年輕市長周森峰:我沒有抄襲,衹是借鑑和參考


eCallChina Phone Card 質量好 信譽好 服務好

Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card
所有跟貼加跟貼論壇主頁

送交者: 大胖子吳征 于 July 01, 2009 13:30:46:

判斷學術論文是否抄襲的最重要是看它的論据、中心論點、最后結論是否具有獨創性。很多文科或偏理論的學術論文,很多概念和定義是一樣的,衹要論据、核心論點、結論是創新的,就不能叫抄襲。

  我的論文和王宇的論文核心論點一樣,兩文都在討論什么是房地產企業的核心競爭力,我是運用价值鏈來分析,而王宇從特征特性進行分析,王宇結論認為是“戰略規划能力、整合能力、品牌能力和控制能力”共四條,而我的結論則是“戰略規划能力、資源整合能力和創新能力”共三條。應該說,我們的偏重點,出發點和核心論點是有比較明顯的區別。王宇的后兩條核心觀點,在我基于价值鏈的辨証論述里沒有提到,是因為我考慮的支撐點不同。在价值鏈里,品牌能力和控制能力顯得不起關鍵作用,而創新力才是重點的核心力。這是偏重點不一樣的緣故。

  如果對几個概念的定義描述相近,大家就推斷是抄襲,我真也沒話可說。這衹能說是引用、借鑑、參考。我在參考文獻已經注明很清楚,王宇論文名是有在里面。


所有跟貼:


加跟貼

筆名: 密碼(可選項): 注冊筆名請按這里

標題:

內容(可選項):

URL(可選項):
URL標題(可選項):
圖像(可選項):


所有跟貼加跟貼論壇主頁