eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好 |
| Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card |
送交者: midi 于 June 22, 2009 23:00:30:
闲话“毛泽东不懂经济”
送交者: 北京老哥 于 2009-06-23 08:00:32
记得80年代上学时，无论是党史课的教师，还是政治经济学（社会主义部分）的教师，在课堂上都很实事求是地讲毛泽东在经济上的辉煌成就，从来没听哪个老师讲过，国民经济到了崩溃边缘这句话。作为政治宣传这么说是可以的，但是课堂上传授知识的话，就很难面对学生的提问，比如，崩溃边缘如何界定？崩溃的标准是什么？
政治经济学和党史都是公共政治课，但是对我们专业而言，几乎是专业课，课时比公共政治课的课时多得多，配备的教师也是学术上比较牛的。也许讲公共政治课的教师中有个别的会用官方通行提法，崩溃边缘。
工作后周围的同事没有人说毛泽东不懂经济。最早遇到的是在美国，回国后研究生课程班的学员中有些人也说毛泽东不懂经济，研究生和大学生中很多人持这种观点。如果问他们：为什么说毛泽东不懂经济？他们回答是：把经济弄到了崩溃的边缘。继续问：什么是崩溃的边缘？他们回答多少人被饿死，多少人吃不饱穿不暖。
我不得不承认洗脑的作用。不能怨学生，根子在矮凳。要复辟就必须否定毛泽东。我以前文章中有一段，引用过来：“邓小平认为1978年前僵化的体制阻碍了生产力的发展。“中国社会从1958年到1978年20年时间，实际上处于停滞和徘徊的状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。” “总结历史经验，中国长期处于停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守。经验证明，关起门来搞建设是不能成功的，中国的发展离不开世界。” “我们干革命几十年，搞社会主义30多年，截至1978年，工人的月平均工资只有四五十元，农村的大多数地区仍处于贫困状态。这叫什么社会主义优越性？” “要发展生产力，就要实行改革和开放的政策，不改革不行，不开放不行，过去20多年的封闭状况必须改变。” “不改革就没有出路，旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的。” “不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力发展，阻碍四个现代化的实现。” “我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。”
邓小平关于改革开放前中国的旧体制阻碍了生产力发展，使经济一度濒于崩溃的边缘，这一基本的价值判断是否符合实际，是否具有真理性的问题存在争议。
党的十七大报告指出：30年的改革开放使我国经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四、进出口总额位居世界第三，人民生活从温饱不足发展到总体小康，农村贫困人口从两亿五千多万减少到两千多万，政治建设、文化建设、社会建设取得举世瞩目的成就。官方的这个评价有人赞成，有人质疑。就学术界而言，主流学者基本赞成，非主流学者基本持质疑态度。
一些非主流学者认为，一度濒于崩溃的边缘究竟指哪一度？濒于崩溃的边缘判断标准到底是什么？多方面的资料显示，即使按最低的数据算，1952年到1978年国民生产总值平均每年增长6.5％，中国的经济总量跃居世界第七位（如果除去后来解体的苏联，则为第六位）。需要注意的是，因为计算方法的问题，现在的经济总量和当年的经济总量不具有可比性。第一，计划经济时代按照马克思主义的经济学观点，第三产业只实现价值而不增加价值，所以经济总量不包括第三产业；第二，当年的经济总量是国民生产总值（GNP），因为国内没有外国企业，现在的经济总量是国内生产总值（GDP），没有扣除外资在中国的产值（国家没有公布GNP数字，有人估计按6500亿美元的外商投资规模和外资占出口总额的三分之二计算，GNP至少比GDP低四分之一），如果按国民生产总值计算，如果再扣除第三产业，中国经济总量居世界第几位还是个未知数。进出口总额位居世界第三，到底算成就还是算失误也是见仁见智的问题。进出口总额占国内生产总值的60％以上，说明我们对外依存度太高，我们的经济安全受到了威胁，日本这种外向型经济的国家，进出口总额不过占国民生产总值20％，美国的进出口总额只占国民生产总值的9％。人民生活水平的提高是不可否认的事实。然而，如果把贫困线由每人每年785元提高到1067元，中国农村贫困人口就是4000多万，如果提高到1300元的话，中国农村的贫困人口就变成八千多万。官方宣传和主流学者往往用2008年比1978年来说明改革开放前经济停滞，人民生活贫困。这不是客观的和科学的比较，如果用1978年和1949年相比人民生活水平也有极大的提高，贫困人口也大幅度减少。绝大多数人生活水平提高的速度改革开放前29年要比改革开放后30年快。在科技飞速发展，独立自主的完整工业体系已经建立，农田水利设施大体完备的基础上，在没有大规模的自然灾害，没有战乱，没有国际封锁的情况下，经济的发展和生活水平的提高是一个自然的历史过程。政治建设、文化建设、社会建设取得举世瞩目的成就的同时，社会上的丑恶现象比改革开放前要多得多，黄赌毒泛滥成灾，人民群众日常生活中安全感下降，这也是无可否认的事实。
我认为我们不能把改革开放前的29年和改革开放后的30年割裂开来，对立起来。不能为了证明后30年的成绩而否定前29年，也不能为了证明前29年的成绩而否定后30年。我们必须把两个阶段联系起来看。后30年的发展是在前29年的基础上进行的，是承先启后和继往开来的过程。这两个阶段都取得了举世瞩目的成就，也都存在一些不能令人满意的问题。王震同志1988年曾深刻地指出：“不能把过去的历史都否定了，把功劳都算成你自己的。你们新的领导要注意。军歌中有一句‘毛泽东的旗帜高高飘扬’，军歌是小平同志批准的。老干部很高兴。当然不能搞两个‘凡是’，但一定要讲历史唯物主义、辩证唯物主义。如果一说新中国的成就，什么都是十一届三中全会以来的成绩，就是割断历史。不要割断历史，忘记了过去就意味着背叛！”“毛、刘、周、朱、陈、邓那个时候领导班子的大好事办得多，坏事错误事有，应实事求是地讲。”
－－最后一段是考虑答辩委员会能接受的程度，不能完全代表本人观点 (无内容) 北京老哥