eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好 |
| Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card |
送交者: 甄上瘾 于 June 30, 2009 15:21:25:
回答: 老高上瘾看看隔壁包袱兄的专家报告 由 liu-yu 于 June 30, 2009 08:43:57:
示意图挺好。但要注意砍树斧头砍的方向未必是树倒的方向。
该楼盖起后，因该地临河的特殊水文条件，地基桩始终受到河沿边坡
滑坡效应和地下水渗透漏斗方向漂移效应同向俩力剪切作用(如图所示
)。整楼基础朝临河一方使劲。
之后楼非临河内侧挖车库坑，楼临河外侧堆土造成搂朝非临河转的扭
矩。
跟遇砍树不倒麻烦，扔帽子产生初始扭矩引导树朝帽子方倒一般。这
挖坑堆土最后一根稻草使得整楼倒掉。
设计规范肯定是有问题的。应该检讨改进。
首先，类似此建筑在明显知道建筑基础受力不是各向同性的情况下，
用园基础桩明显极不合理。
园桩受弯矩、剪切远差于矩型桩。单向受力钢筋布置很容易被个个击
破。基于此，工业建筑就不用园桩，而是按主受力方向、堡垒状设置
矩型桩。还有斜桩，可靠多了。
为什么住人反而等级低很多，图园桩方便、经济、好施工？
其次，桩本身偏弱，布筋太细。布桩太少(电梯间底下也没加桩应该
不合规范)。没有斜桩。
在者，是建筑下沉、位移检测不利。没规范沉降期附近建筑活动。
还应该规范高层建筑设置地下室。却是钢筋混凝土整体浇铸的。之下
打桩。这样地基会牢靠，深很多，稳很多。