eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好 |
| Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card |
送交者: 计算机专家 于 January 13, 2012 18:48:40:
听说13钗画面并不那么血腥的时候，我决定鼓足勇气看一下我本来一直不敢直面的南京题材的电影
导演是张艺谋，在看了他很多烂片以后，我把活着的好归功为余华和葛优，在他因为长相差换掉奥运会原唱小姑娘后，我把对他作为艺术家的尊敬直接降为0，这是题外话。
张导从菊豆灯笼英雄被奥斯卡提名，多年来不断的冲奥，每次炒作锣鼓喧天，一部更比一部响，但结果总是一部更比一部烂，屡射不中再试一次，贵在坚持么？但这次网上叫骂竟不象以往一边倒吐口水了，题材是南京大屠杀，一个让整个中华民族沉重的题材，我不能说有期待，但觉得至少他不会在这个题材上轻浮乱来。
看了2个多小时，我看出来了，虽然片名叫金陵13钗这样一个香艳的名字，但其实是两个片子：李教官的南京 + 约翰米勒的救渎。重点在后者。 李教官与13钗没有任何关系，与约翰米勒也没有关系，李教官是多余的，13钗之一和约翰米勒调了很长一段情最终有了关系，整个电影主要讲的是一个美国人，30多岁，为了赚死人钱，不远万里来到战火纷飞的中国，经过一段香艳离奇惊险的经历，为中国人民的解放事业作出了贡献，成为了一个纵有低级趣味---也还是一个纯粹的，高尚的人-----从而灵魂得救故事。 具体看一下。
佟大为之“李教官的南京”
算片花好了，一开始就来，拍得非常好，引人入胜，场面大战争特效逼真，画面视觉冲击力超强，悲壮震撼，但这一段让我想到的是松沪会战和长沙会战，唯独没有想到南京，彼时南京的国军是不是忙着换便装装老百姓混入安全区？ 公平的说，这一段战争戏拍得非常出彩，李教官的扮演者佟大为的表现也可圈可点，但这一段的精彩和佟的出色表演基本与电影的中心思想没有关联，有点13不靠，与故事情节联系得也牵强，更没有给后来情节发展带来有效的推动，反而让人觉得这种背景下的牺牲真的有点无谓了。这完全是个宛如狼牙山5壮士般的单独篇章，剪掉再加点内容独立成片改名叫淞沪/长沙会战算了，那一定是雄浑悲壮回肠荡气，令无数中华儿女热血奔腾壮志激昂的壮丽画卷。
贝尔之“约翰米勒的救渎”
“李教官的南京”在佟大为纵身一跳，用身体拉响手榴弹捆炸飞鬼子小分队的尘烟中结束了。正片来，约翰米勒的救渎开始了。
教堂外炮火连天血流成河，教堂里香艳靡丽风光摇曳，美貌妓女裹在香艳旗袍里丰乳豪臀风摆柳的腰肢（泥马花样年华从香港坐船到南京了么？），高大威猛的帅气真2流子假神父，哦，暧昧在蔓延，激情在燃烧，通常在逼窄的环境紧张压抑的气氛下电流来得更强，是吧。电影用了很长时间翔实丰富多角度DETAILED的展现了两人调情眉眼勾对摩擦起电的过程，最后在时间那么紧张又要改衣服又要剪头发准备明早唱诗会的情况下还安排帅哥美女不急不徐有条不紊的倾诉衷肠两相知，激情绽放砰砰砰了，调了一晚上的情，积了一晚上的高压电终于得以释放宣泄，那叫一个酣畅淋漓，终于圆满了！剪我电卷发，着我幼时袍，罪恶已洗掉，玉墨春花笑-----明天她就要梳着童花头穿着学生裙去英勇唱诗了，在替女学生彻底牺牲自己肮脏肉体的同时灵魂得以救渎，而2流子假神父至此也彻底完成了从2流子到高尚超人的转变，保了性命的同时也实现了自我灵魂的救渎------台下男观众是不是很羡慕？-----所谓英雄不问出处，大家都要穿秋裤，男人都要当神父阿。。。。。
2小时过去，我算明白为什么网上评论不是一边倒而是叫好叫骂如此两极了，叫好的夸的基本上是‘李教官的南京’，那一段确实好啊，叫骂的是‘约翰米勒之香艳救渎’被老张放在了1937年的南京。这个美国2流子经过一段香艳离奇惊险的经历从而灵魂得救的故事，和1937大屠杀时的南京有嘛必然联系阿，放在4几年的上海租界，或是香港或者法德边境乃至北非都不影响故事的主要情节和中心思想。干嘛非放南京阿----人血馒头格外香么？！泥马娱乐不是这么娱乐的噻
说下人物演绎
中心人物约翰米勒，贝尔的演绎基本上还算成功，虽然有些演得痕迹火候大了点，但相对女主玉墨和女学生来说，要轻松自如游刃有余得多，毕竟是好莱坞一流演员阿，演是没有问题，可惜人物塑造比较敷衍潦草，流于表面，过于戏剧化，虚飘而没有力量，这是编剧的错。
玉墨，这个演员是张导COPY李安的审美来选的吧，气质神韵就是王佳芝的翻版，大气稳沉，但她的演绎太UPTIGHT程式化了，简直不是秦淮河的妓女，而是潜伏在妓女堆里准备暗杀的训练有素的漂亮军统女特务，英文说的好噢，果真是白天学晚上也学吗？这个人物的塑造本身已经非常勉强，脸谱似的演绎加重了非真实性。演员是新手，编剧和导演共同的错。
大佐，这个人物的塑造，基本上是为了人性化这三个字，就是说畜牲也有象人的时候，但造得太蹩脚了，这哪是TMD东洋大佐阿，这是二战时法国德占区的一个有良心的德国军官，还会钢琴呢，咋不再安排他吹个萧：洒哭啦洒哭啦的来一段，看到女学生也想起远在家乡长野剪着同样童花头的小女儿呢？ MD 编剧脑残低级乱煽，演员倒不错，小眼神演得挺复杂到位的。
24孝老爹带路党曹可凡，演得传神，一路心怕怕连滚带爬的小碎跑，一身儿女债，天下父母心，叹。但编剧安排他当着一个日本兵的面质问小队长收了贿赂不办事，这不是疯了吗，那种人精似的人物会在人头随时落地的时候说这种给自己和女儿都只会带来掉脑袋的话吗？编剧脑残阿，这个时候死，纯粹编剧要他3更死而不得5更活啊。
佟大为的李教官没话说，军人形象超正。前面说了，“李教官的南京”，很精彩悲壮的一段，但是多余的，基本可以剪掉改编独立成片，用这儿可惜了，显得“senseless waste of life gets its own gauzy tear-jerker. ”了
乔治，这个教堂男孩的塑造非常成功，这个人物连贯性和出现的合理性给故事带来了为数不多的真实性， 少年演员朴素自然的演绎赋予这个角色很大的张力，那种隐忍无奈到最后不得已却又坚决从容的选择牺牲，生命的坚韧，比玉墨那种女特工似的雄赳赳英勇从容赴死来得更悲壮，更有冲击力，也更真实。乔治最后扮成女学生走的时候让人忍不住泪下， 如果说整部电影还有几个人物塑造得有力量的话，非李教官和这个乔治莫属。
最后总结
前面说了，电影主体就是个香艳惊险片，用了很长的时间去讲一个美国人和中国妓女的纠缠，抽离南京作为背景------放到2战时的上海租界阿或者法德边境甚至北非摩纳哥啥啥的，作为一个商业片（这样看我会平和一些），按照张导擅长的大型团体操的大动作大场面，色彩特效，视觉冲击加上拳头枕头，应该是一个非常WACHABLE的片子，但悲催得是就这么个香艳惊险故事都被张导讲的非常勉强，漏勺举不胜举，啥啥妓女不顾死活地非要回去拿琴铉找耳环呀，跑到日本人面前去抓猫呀，简直疯了，完全没有说服力，虽然画面色彩拍摄角度俱佳，但是结构硬伤情节虚假，真的讲成了假的，张导果断是不会讲故事啊，而且用小女生的视觉叙述的方式也实在有限，人物内心的表现太流于表面，台词也烂。我在想如果换冯小刚，以集结号来看，应该比张导拍得好，起码故事能编圆讲顺溜了。
但老张选了南京------所以有人说这是一部表现民族伤痕灾难片，却涂了香水吃了伟哥垫上了枕头，给南京大屠杀注入性的元素，非常的不严肃，其实他说错了，错在高看了张艺谋，
那么多的性暗示性明示，这哪是南京大屠杀灾难有毛关系呀，纯粹一美国片，往俗了说香艳惊险片，往主流了说以一个好莱坞演员主演的表现美国人主流价值观的一部好莱坞电影，中心思想就两个字：救渎。一个美国2溜子，30多岁，不远万里，来到某国，趁战乱浑水捞鱼出外快的时候，在保命的过程中从不愿意到不得已到主动的救人---从而完成了从2溜子到高尚人的转变，救了自我性命的同时也实现了自我灵魂的救渎------两手抓两手硬阿，非常好莱坞，再加上一正一邪2类美女-----十足好莱坞，再加上战争/暴力-大场面，欧也，枪炮玫瑰------完全好莱坞。
其实，老张要真看好了严女士的本子，拿出诚意和勇气来，尊重历史，尊重原著，改编不好的话，最多照实拍，一个女传教士无奈之下交出妓女，救了女学生，再加上躲进教堂的国军，拍不出深刻还拍不出沉重了么？只是，这样一来，就没有细腰肥臀旗袍调情和乱搞-----这些老张最喜欢的调调了
其实，老张原本就只想拍个关于美国2流子灵魂得救的故事，用美国人美国价值观的好莱坞片子去冲浪小金人，这本无可厚非。但张导把这个香艳故事背景放在了1937年12月的南京，那是每个中国人都无法娱乐和轻松面对的某年某月某天的一个城市。
更CREEPY的是，“阴暗，旗袍，压抑的发情的男女，一通乱搞。。。”这些从红高粱外婆桥到菊豆大红灯笼一直是老张冲奥电影里的重要元素，在13钗这个以南京大屠杀为背景的香艳故事里再现并成为主要调料， 讲句难听的，泥马大导演是不是一直是舔PG卖PG出身的，就以为所有的人都喜欢他那一股屎味呀？----张导，生活不是这样！
善良的中国人向来不惮以最坏的恶意来猜测别人，难道以南京杀戮为背景，以千万南京人血会让2溜子香艳得救之灵魂来得更活色生香灿若桃花更光辉圣洁一些吗？ -为向好莱坞致敬，向小金人挥手，耗费6个亿献出了一道以南京大屠杀为桌布，以中国人血肉为点心，以美国人香艳经历去展现美式价值观为主菜的好莱坞大餐，用整个民族的伤痛记忆去CASH OUT， 去CAPITALIZE ON-----非常之HDCDWBD！----张导，你不该这样！