eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好 |
| Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card |
送交者: 酒哥 于 January 26, 2012 02:15:15:
官话、科举、唐诗、押韵等
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,80596,80596#msg-80596
北宋之后官场、读书人之间的交流、科举等的汉字读音以《广韵》（中国历史上由第一部由
政府主修的韵书）为准。它是由更早的《切韵》、《唐韵》等韵书修订成的一部韵书。
转两贴谈唐诗、押韵等。转时删掉掉了一些过激或这里不合适的词句。看原文可用下面的两个链接。
贴一：说唐诗不押韵者，多是。。。。。。by 定理
http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=331177
说唐诗不押韵者，多是。。。。。。
送交者: 定理 2009年02月09日19:56:24 于 [教育学术]
（让俺也申公公一回，哈。）
无味斋的老本举了几首的‘不押韵的唐诗’（http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=331148），感叹为何唐诗不押韵。殊不知用广州话读来，他所举的例子都押韵押得狠啊。籍此让本定理给各位北蛮恶补两句广州话吧。
首先应知道的是，广州话与英语的发音体系是八九不离十（这与古中文的语序与英语语序的切合，相映成趣），绝大多数的广州音都可以用英语字母来标音。所以让本定理拿老本的例子来，用英语字母来注音，其押韵就不言自明了：
嫁得瞿塘贾， 朝朝误妾期。
早知潮有信， 嫁与弄潮儿。
老本说‘期’与‘ 儿’不押韵，但在广州话，‘期’是kay, ‘ 儿’是yee，比成吉斯汗努尔哈赤污染过的煲冬瓜押多了。而且在广州附近的一些沿海乡镇里，‘期’key‘ 儿’yee，更是押得天衣无缝。
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
在煲冬瓜里，‘回’‘杯’一个是ui一个是ei, 岔开了；而在广州话，回’是wooee‘杯’是booee，押得北蛮们喘不过气来吧。
望君烟水阔，挥手泪沾巾。
飞鸟没何处，青山空向人。
长江一帆远，落日五湖春。
谁见汀洲上，相思愁白蘋！
老本承认在满州话里，“巾”（in）“人”（en） “春”（un）“蘋”（in）听上去象互相打架般；而咱广州话是‘巾’gun（un与英文的枪炮之元音同）‘人’ yun, ‘春’chown ‘蘋’pun，除了‘春’稍有异相外（但不象满州话里的那么异相），其他都很吻合。
以上是老本帖里所有的例子。其实例子是不胜枚举的。
北蛮对中文的污染，尚不只让唐诗宋词押不起韵。还把中文字末的辅音丢掉了。例如在万维值班的这里的良心大虾东，其名‘郭’在广州话是gog，尾巴有个g （所以‘郭’是个仄音，不信你们去查），但北蛮硬把那g给割掉了，‘郭’成了个秃尾的guo, 变成了阴平，与韵律离题万里了。弄的现在煲冬瓜里，字末的辅音只剩下个n, 否则就是那些硬梆梆的ang、ong、ing。此歪风邪气，更被倭蛮们拿去变本加厉，把仅存的n都砍掉，于是‘此叶何田田’变成鹦鹉学舌般的‘此叶何 DaDa’了。
定理曰：真正的中国文化，被成吉斯汗残杀殆尽，只剩下两广，尚存些原汁原味者。而现在指点江山的说客们，动辄侈言‘中国文化’长‘中国文化’短的，殊不知其所谓‘中国文化’者，只是被污染了的他们自己的反映而已。井蛙只见方寸之天地，就顾影自怜断定那是‘中国人的劣根性’ 了。
呵。
贴二：从不押韵的唐诗说起 by 老本
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=331148
------
从不押韵的唐诗说起
送交者: 老本 2009年02月09日17:54:00 于 [五 味 斋]
很多人开始喜欢唐诗的时候， 多半是因为唐诗合轍押韵， 读起来朗朗上口。 等接触的多了， 才发现有些唐诗原来是不押韵的。
如李益的《江南曲》
嫁得瞿塘贾， 朝朝误妾期。
早知潮有信， 嫁与弄潮儿。
这里的“期”和“儿”读起来是不押韵的。 有说法“儿”读作“泥”，这样大约符合当时的读音， 也就押韵了。 这说法也许是对的，很多类似的字如“倪”“霓”，现在的读音仍然是“ni”。当然， 乐府一类的诗歌本身不是太严格， 也许他们本来可以不押韵的。
律诗也有些不押韵的， 杜甫的《登高》流传甚广：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
读这首诗， 前面非常有气势， 最后一句突然有些泄气的感觉， 大约和读音也有些关系。 诗中间“来”和“台” 的韵母是“ai”，应该押韵的第一韵韵脚“回”的韵母是“ui”， 最后一韵韵脚“杯”的韵母是“ei”。 依照现在的读音， 四个韵脚里只有中间两个，也就是一半是押韵的。 但是律诗的要求， 是必须押韵的， 而在古韵书里面， 他们也是同韵的， 就是说， 他们过去的读音是押韵的。 有说法，回字的古读音大约接近“怀”。 有个台湾朋友告诉我， 在闽南话里， “杯”字读音近乎“掰”（bai）。这样的话， 所有的韵脚就都押韵了，有可能那些正是这些字在古时候的读音。
刘长卿的五律《饯别王十一南游》
望君烟水阔，挥手泪沾巾。
飞鸟没何处，青山空向人。
长江一帆远，落日五湖春。
谁见汀洲上，相思愁白蘋！
四个韵脚和韵母分别是“巾”（in），“人”（en）， “春”（un），和“蘋”（in）。 也就是只有第一和第四个韵脚是按照现在读音押韵的， 中间两个不押韵。 有江浙闽南的同学， 你发的音也许正是古音， 能让这首诗完全合轍押韵的。
类似的例子还有很多很多。 在过去的韵书中， “冬”和“东”， “鱼”和“虞”和它们所代表的很多同音字属于各自不同的韵，在诗词中是不能混用的。按现在的标准，靠读音无论如何也是无法分别“冬瓜”和“东郭”的dong， “鱼头”和“虞美人”的yu 的。也许在当初，它们的读音真的是明显不同。
。。。。。。