被曝光“低级抄袭” 孔庆东称遭政治迫害


eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好

Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card
所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 酒哥 于 March 02, 2012 20:23:49:

信源:明报

。。。北京大学教授孔庆东,捲入抄袭风波。他多年前的一本着作,涉嫌剽窃南开大学教授陶慕宁的观点,陶称孔只是转换了表述方式,属「非常低级的抄袭」。孔昨日在微博回应称,相关批评是对他的「政治迫害」。

《中国青年报》报道,有网友发现孔庆东1995年出版的10万字《青楼文化》一书,与陶慕宁1993年出版的26万字《青楼文学与中国文化》相似。两部作品文字虽不相同,但引用文献材料出现的次序、观点总结大致相同,应属窃取文义。

例如,陶慕宁认为「青楼」一词最初与妓女没有关系,而是「阀阅之家(即有功勋的官宦世家)的代称」;孔庆东亦称「青楼」起初所指并非妓院,而是「比较华丽的屋宇,有时则作为豪门高户的代称」。两人引用的证据完全一致。陶慕宁称,自己通过研究考据出「青楼」的出处,「看他的东西,再看我的东西,就会明白,他确实抄袭」。

孔庆东在《青楼文化》里有一处专门註明「据陶慕宁先生钩辑」,但陶认为,孔在其他部分不写明来源,「看上去『好像都是他自己的见解了』,其实后面还是我的」。他说,虽然被抄「很不愉快」,但自身事务繁忙,无暇顾及。南开大学校方对本报记者表示,陶慕宁忙于课务,无暇接受访问,由于事情涉及着作权纷争,校方不会介入。

本报记者昨晚致电孔庆东未获回应,但孔在微博中称事件为「政治迫害」,「每月一次,让他们炒去吧」。孔庆东还转发网民评论为自己辩解。一名网民指出,《青楼文化》封面上标明是「孔庆东编着」,「不明白陶慕宁先生为啥还告你抄袭啊」。


所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页