劉曉東.劉淇昆.魯德成評:“我没有敌人”,中共就是自由香港和人类的敌人!


所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 高智晟要共匪死亡! 于 December 04, 2018 04:56:09:


劉曉東.劉淇昆.魯德成評:“我没有敌人”,中共就是自由香港和人类的敌人!
送交者: 美国之音你们那狗样 于 March 14, 2018 08:09:47:

回答: 这就看川普是真聪明还是真傻逼了!!! 由 共匪玩阴的空前绝后 于 March 07, 2018 05:01:14:

作者: 张三一言 一劍飄塵:无敌论注定了刘晓波的悲剧


一劍飄塵

劉曉波看來是真的走了,網路上哭聲一片。但是我相信,要不了多久,中國社會就會恢復平靜。我這樣說,不是出於惋惜:似乎他的理念沒有被繼承。而是基於對於人性的瞭解:這個時候悼念劉的,如喪考妣的,有多少不是因為被環境所影響?我對劉的理念,是批判的態度。所以,我不會覺得他的死亡有什麼可悲的。相反,我覺得他以這種方式死亡最了不起的意義就是證明瞭他的理念的錯誤:他被他認為不是敵人的敵人關押至死!之所以我要在這個時候提及他理念的繆誤,因為這是最可以刺激泛民主圈裡眾人思考的機會:這個政權到底是不是我們的敵人?我們到底是否應該有仇恨?

出於對生命的尊重,我這裡不用“裝逼”這個詞形容。但是,劉曉波自己在生命最後時刻,留給妻子劉霞的詩中說:“我把全部的惶恐和仇恨 交給你,只交給你一人”。顯然,劉曉波並非沒有仇恨,只是不知道什麼原因,他不敢把這份仇恨發洩向仇恨對象。相反,他竟然把“仇恨”交給自己最愛的人!坦白說,我認為這是非常殘忍的事。我是不會這樣做的,無論那些無頭蒼蠅一樣的劉的粉絲們如何辱駡我,也不會讓我失去理智,要像劉這樣,一方面對囚禁自己的政權卑躬屈膝,一方面卻把“仇恨”留給愛人。我只願意把最美好的愛,留給愛人。

我不反對悼念劉,那是每個人的自由。而且,劉這樣死亡的方式,更加說明這個制度的殘忍,當權者的卑鄙!對於我來說,更加深刻認識到,這個政權、這個制度就是中國人民的敵人。但是,我也有理由問問那些沉浸在悲痛中的人:你們真的沒有認識到劉曉波最大的悲劇並非死亡,而是他的死亡證明瞭他自己理念的錯誤嗎?要知道,劉最重要的理念,就是無敵論。如果我們要說他有什麼政治遺產的話,顯然這將是他留給中國人的最大的政治遺產。如果在今天我們不檢討這份遺產的正確性的話,以後也就不會再有機會。歷史潮流浩浩蕩蕩,轉瞬即逝。劉曉波如果真的偉大,按照粉絲們的說法,不正是因為他用失去一生的自由作為代價,反抗這個政權嗎?所以,討論這個政權到底是不是我們的敵人,其實才是對他最好的悼念。

我不相信劉沒有悔意,這從他在最後時刻給劉霞的詩裡明白地提及“仇恨”,可以感知。從他在彌留之際還要求離開中國去海外定居,可以感知。當然,讓一個人在彌留之際否定自己的理念——特別是一份因此獲得諾貝爾獎的理念——是殘忍的,也是不現實的。但是,作為反對中國目前制度、政權的人群來說,如果真的要悼念他的話,就不應該忌諱這個話題:既然劉曉波用自己的生命都沒有達成他的理念,難道我們還應該繼續走在他的道理上?也許有人會說,他的這條道理是甘地的道路,是曼德拉的道路。但是,我們更應該知道,甘地和曼德拉面對的都不是中國共產黨,這個人類歷史上最無恥、最骯髒的政權。所以,我們如果真正想實現劉曉波的政治理想,讓他成為中國社會最後一個因言獲罪的囚徒,我們就必須批判他的“無敵論”,而勇敢地疾呼:中國共產黨就是我們的敵人!就是人類的敵人!夠了,不要再被劉曉波們、諾貝爾獎評委們忽悠了!中國人民如果真的想走上民主自由的道路,就應該明白,中國共產黨政權不是殖民印度的英國,不是搞種族隔離的南非。這個政權的邪惡已經遠遠超過人類可以忍受的程度,即使諾貝爾獎都沒有能夠讓臨終前的劉曉波獲得自由,這就是證明!

劉曉波已經在中國歷史上留下了一個永恆的印記,但是他的無敵論顯然也隨著他的離世煙消雲散了。西方白左設計那種和平演變的道路,顯然在中國是行不通的。

作者一劍飄塵,20170714
最后编辑时间: 2017-07-19 06:16:10


政治先知张三一言: “我没有敌人” 皇帝要杀头还跪呼谢主龙恩 ——没有敌人论的奠文

张三一言: “我没有敌人” 皇帝要杀头还跪呼谢主龙恩
——没有敌人论的奠文
【阿波罗新闻网 2017-07-19 讯】作者:张三一言默认
在像极权大国如一党专政的中国,共产党把国家搞成党民两大敌对阶级,视民众为敌人,尤其视弱势民众为敌人的国情下,由一个精神领袖、政治领袖之口说出“我没有敌人”这句话,就伤害全国人民,尤其是严重伤害曾经和正在遭受到共产党迫害的国人,又尤其是民运、维权人士。不管刘晓波视不视共产党是敌人,共产党还是如假包换地把刘晓波当作敌人处理了。

刘晓波去世了,他的名牌思想观点理论“我没有敌人”会不会成为他的陪葬品寿终正寝、入土为安?

[一]澄清“我没有敌人”、“没有敌人”

“我没有敌人”,是个人观点,没有对错之分。知其音者赞曰:圣人;厌其音者斥为智残。

问题在于说“我没有敌人”是不是有“没有敌人”的意思?或者,人们尤其是说这句话名人的拥趸把两者划上等号。事实上,争论就是由“我没有敌人”变成“没有敌人”引起的。

我没有敌人,是个人观点偏爱,是价值判断,没有对错之分。没有敌人,是事实判判,而事实是唯一的;没有敌人明显违反客观事实,是谬误。

“我没有敌人”由不同人说出有不同意义,有不同影响。

由平民百性A、B、C、D说出来,说与说没有分别;因为它没有影响别人的能力,没有构成要人们认同的压力。

“我没有敌人”由公众人物说出,尤其是像刘晓波那样实际上被很多人视为民运领袖、精神领袖的人说出来则大不相同。因为基于他的身份和影响力,他说出的话在客观上对人们构成认同的压力;所以,由刘晓波说出这句话,就超出刘晓波的“我”这个范围,产生“我们”、“国人”、“人类”等含意。刘晓波说“我没有敌人”之所以引起大争论原因就在这里。

“我没有敌人”由传教者说出和由民主政治家,影响大不相同。由宗教传教士说出只是表达说者个人修治能力和修炼成度;不伤害他人。

“我没有敌人”由政治家、领袖说出,影响效果可大可小。

如果在美国日本中华民国的掌权竞选时说“我没有敌人”,大不了也只是表现出说话者浅薄:无视监狱中有部分是国家敌人,无视建立武装部队是因为有敌人、要抵御敌人,无视摆在眼前的极权大国、ISIS······这浅薄不会伤害人。

与民主国家政权与人民并不处于敌对关系的情况相反,在像极权大国如一党专政的中国,共产党把国家搞成党民两大敌对阶级,视民众为敌人,尤其视弱势民众为敌人的国情下,由一个精神领袖、政治领袖之口说出“我没有敌人”这句话,就伤害全国人民,尤其是严重伤害曾经和正在遭受到共产党迫害的国人,又尤其是民运、维权人士。

“我没有敌人”有中国土产和舶来品之分。

中国土产“我没有敌人”,就是奴隶、奴隶思想;儒理是奴隶思想的升华。甚么光荣伟大的共产党、党叫干啥就干啥、绝对服从党的领导······是共产党奴役人民的理论。

刘晓波在敌人监狱中高呼“我没有敌人”,和在计算机电视舞台上的形象表达是皇帝要杀头还跪呼谢主龙恩的表演,相得益彰。

有才能的奴隶就是奴才。请对对号看,刘晓波是不是应归入类?

舶来品的“我没有敌人”原型是甘地、曼德拉。为甚么甘地、曼德拉的“我没有敌人”既正确又可行?理由一字咁浅:他们面对的是有人性、重视生命的民主政府。

刘晓波的“没有敌人”的博爱精神,非但没有丝毫感化中共统治者,反令自己遭中共统治者用阴谋手段谋杀了,死后还无葬身之地。这是因为刘晓波面对的是没有人性、把生命当作一个没有感情的数字的共产党!连一字咁浅的小道理都弄不明白,可谓低B、脑残。

[二]刘晓波的没有敌人论是不是与刘晓波一同终结,有待观察;共产党的敌人:民众民主革命是现在进行式

刘晓波们负和平非暴力之隅顽抗民主革命论;这类投降乞怜掩盖不了他们穷途末路的困境;这些和理非观点和理论对推动中国民主进程有害无利,起码是利少害多。

有人说,在极权中国,和理非除了失败还是失败;此说不准确:和理非在中国根本就没有发生,何来失败?

有人说,你们的民主革命也不是一样吗?

回答是大不同。

在逻辑上,和理非是改良,改良主动权在统治者,要统治者同意并主动才可以改良;中国今天的极权统治者绝不会改良,所以所有民间的改良言说都是痴心梦语。

革命则不同,革命不用征求专制统治者的同意,可以反统治者意愿单方面行事。

改良者反驳:请拿出你们革命成果来看看。

革命者答复:先不说成果,先说有还是无;起码民主革命是发生了,而且还正在发生中。革命之事,有,且多不胜数,乌坎村事件是典型。所谓群体事件,就是民众在共产党控制之外实行革命,是现在进行时的革命;目前群体事件,即民众革命还只被共产党控制在局部地区,没有演变成为全国性事件(全国性革命)。

可见,民主革命与和理非的改良绝不同,改良之事在中国是无,丁点也没有;民主革命则是存在的客观事实,先有革命,然后经过争取和斗争才会有成果。

[三]

不会因为刘晓波说没有敌人中国人就有敌人了;不管刘晓波视不视共产党是敌人,共产党还是如假包换地把刘晓波当作敌人处理了。

刘晓波之死,说明一个中国政治道理:凡是对共产党一党专政持反对、异议、修正、舒缓态度的,都是共产党的敌人。

谁不是共产党的敌人?

绝对服从党的假样板雷锋。

所以,刘晓波太不自量了,以为他不把共产党视作敌人,共产党就会人性化对待他,共产党会给他人权,共产党就不把他当作敌人。结果:????!!!!

结论:

有独立思想的人就是共产党的敌人!

不做雷锋就是共产党的敌人!

20170718

劉曉東.劉淇昆.魯德成評:錯責滔天的劉曉波, 自由香港的存在就是挑戰中共權力


送交者: 政治先知張三一言 于 July 18, 2017 07:03:31:

回答: 世界新闻网:郭文贵再爆猛料:大陆统战部门曾派女星陪睡国民党高官 由 国共合作,亲密一家 于 July 18, 2017 05:59:34:

作者: 张三一言 魯德成:錯責滔天的劉曉波

魯德成:錯責滔天的劉曉波

1989年我們三個人因天安門毛像事件犯了一次中國人,包括幾十萬大學生的眾怒,28年後我來再犯一次戳破劉曉波神話的眾怒。因為劉曉波的問題是一個事關中國民主化大方向的原則問題。7年前,劉曉波以欺世盜名的手段,騙取了諾貝爾和平獎後,我在一次採訪中就鄭重的提出過,劉曉波中諾獎標誌著中國民主革命派與改良合作派徹底的分道揚鑣,劉曉波以前的所作所為至少挽救了中共10年以上的壽命。7年過去了,涇渭分明的兩大陣營並沒有出現,反過來和平,理性,非暴力改良合作派的氣焰甚囂塵上,大有橫掃一切,包攬宇宙之勢。劉曉波去世後,有朋友對我說,劉曉波的流毒會隨著他的離去而逐漸消亡。我說,不可能!因為他們已成尾大不掉的氣候,現在大家再不出來澄清混亂,中國民主革命之路將永無立錐之地。

劉曉波之所以儼然已成一尊不能觸碰的全能神,一是整個東西方世界充斥著一股自“9.11恐怖事件”後無所不在的“唯和平主義”的迷霧;二是中國大多數知識份子60多年來,被中共徹底地打斷了脊樑骨,再也不敢直接正面地挑戰極權專制而側身苟且取巧迎俗;三是面對不可一世的中共,因歷屆的劉曉波劉賓雁劉再複們的蠱惑,絕望的悲觀主義情結深入國人的骨髓。用劉曉波胡平們的話說,我們還有什麼武器可以抗衡中共。

劉曉波的錯誤表現在以下幾個方面:一是用似是而非的“我沒有敵人"的狼牙棒,掃蕩異己,變成一種另類的新納粹主義;二是以以偏概全,以點帶面的方式美化中共惡劣的人權記錄·;三是高舉冠冕堂皇的“告別革命”的大旗去搶奪抗爭民眾的道德高地;四是以所謂的大愛去勸誘抗爭民眾繳械投降;五是以精英先知的心態蔑視底層民眾的存在。。。。。。總而言之,他壟斷了海內外一切抗爭中共獨裁暴政的話語權,他阻塞了各種與他相異的不同方式的抵抗暴政的選擇權。

偽自由知識份子誤導民眾顛倒眾生,得逞的劉曉波欺世盜名的惡果後患無窮,如不遏止住這股妖風,中國將會不斷地湧現出形形色色,大大小小,穿梭海內外,通吃東西方的“劉曉波”。

劉曉波你太殘忍了!被盜被搶只是對個體的傷害,而矇騙天下的惡意欺詐將禍患無底!

魯德成

2017/07/17

政治先知張三一言: 劉曉東.劉淇昆.評劉曉波, 自由香港的存在就是挑戰中共權力


送交者: 中华聫邦共和国.彭明 于 July 15, 2017 04:49:02:

共產黨是共產黨的敵人

張三一言

遵守共產宣言,依靠工農兵奪權時期,地主資本家及其知識精英是毛式共產黨的敵人。土改、資改以及所有毛造政治運動都是把所有富者知者當作敵人來消滅的運動。
三个先进性代表(地主資本逐及其知識精英)時期,邊緣化弱勢工農及其知識精英是江式共產黨敵人。此一判斷經由黨真理部確認無誤:《人民日报》8月1日刊文声称,维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体五类人干扰中国崛起…白紙黑字絕大部分國人當作敵人,所以人們說共產黨是中國人民的敵人,不是誣黨之詞,而是經由黨白紙黑字確證的定案。

我們可以看到共產黨政治運作中的一條規則:共產黨是A時,B是敵人;共產黨變成B時,A是敵人。

人們需要特別注意的是習式共產黨是乜東東?
習近平是新暴發戶官僚地主資本家總代表,經由習屬真理部自證:新的黑五类人是他的敵人,就是說全國民眾(絕大部分人)是他的敵人;他仿毛依靠工農兵,達到江澤民壓迫剝奪工農兵以維護和鞏固暴發戶官僚地主資本家政權的目的。
(是事實如此,不是我造句邏輯矛盾)

以上事實為我們解除了為甚麼那麼多所謂獨立知識分子熱衷於發表頌聖文章的疑惑。

20150804


黑鬼奥巴马给人类带来了危害
黑鬼奥巴马给人类社会、和世界民主带来的危害不可低估:
一、奥巴马的医保政策给美国社会带来动荡和不安;
二、奥巴马的移民政策给非法移民居留权,却鼓舞了非法移民。今后,世界各国的恐怖分子、抢劫犯、盗窃犯、吸毒鬼和同性恋将大量涌入美国;
三、奥巴马用多名911恐怖分子换回一个私自离队开小差的士兵,这等于是故意放虎归山;
四、奥巴马通过自己任命的大法官通过了男同性恋者合法结婚!直接与上帝对抗。为世界带来后患无穷,违背人伦。人为的制造了人类的灭亡;
五、奥巴马纵容并支持普京入侵乌克兰,吞并克里米亚,等于是给普京舔腚,和流氓头子狼狈为奸、下流又无耻!
六、奥巴马将毒贩特赦,让这些黑鬼出狱之后继续贩毒,变相鼓励黑鬼犯罪;
七、奥巴马鼓励黑鬼袭击警察,把盗窃犯、抢劫犯、杀害警察的黑鬼认作自己的儿子,支持黑鬼兴风作浪!危害社会安全!
八、奥巴马多次打电话给欧盟和德国、法国领袖,逼迫他们救希腊。仅仅因为希腊的领袖是个共产流氓政客!
九、奥巴马有意与伊朗独裁流氓政权唱双簧,使得伊朗迅速的拥有了核武器,来对付以美国为首的民主阵营国家,同时奥巴马睁一只眼闭一只眼纵容伊朗、朝鲜快速拥有核武目的就是摧毁四分之三的人类!
十、奥巴马本身就是吸毒者、同性恋者、又有多次杀人嫌疑、在对中国问题上就只会收受中共送给他的黑钱和封口费,奥巴马是个十恶不赦的黑鬼魔。


同性恋.禽兽不如的行为!

美国在黑鬼奥巴马的精心策划下.由高法的大法官以法规名义确定了同性婚姻合法化,这个黑鬼回教恐怖分子千方百计的让非法移民合法化,他们能让那些他们的七大姑、八大叔都合法!也想让所有的黑鬼都合法化、能骗个美国总统.就有权力、有能力叫伊朗在短期内拥有核武器.最终让‘回子鬼’用核弹核平了美国!
奥巴马这个‘黑回鬼’给美国等自由世界带来的危害.用不了几年就会显现出来,而以总统名义于古巴建交,让下一任接任的美国总统都无法处理。而这个黑鬼回子总统就是回子、黑鬼、吸毒者、酒鬼、同性操腚眼者送出来的!给美国带来的伤害,最后害死的也包括这些人渣自己。
世界上多股人渣势力,共产党极权暴政、回鬼恐怖主义、黑鬼同性操腚者,都说明了上帝在圣经上讲的,是上帝要亲自动手要消灭人类了!人类.是上帝造的,上帝造人.造了男人,又造了女人,让他们在大陆上繁衍、生殖、荣耀上帝、可是从亚当夏娃违背了上帝的教导,人类就带有了原罪。而现在人类已经罪孽深重,到到无法挽回的地步了,就连台湾的髒国华都公开要操他妈,操他爹。只要双方愿意干啥都行!你和你妈都愿意.你可以操你妈吗?
请问,你问过上帝同意吗?找死了!看上帝怎样对待操肛门的人!


杨光:人 生 感 悟

送交着:杨光

近期给张英写了封信,想拯救他腌臜的灵魂,他倒是给我回信了,大意是:‘他是上海人,上海人不攻击别人’杨小炎和陈锡铮乃小爬虫,他只写大人物,国家元首。看来一个人选择的人生道路是不能改变的,上帝也做不到。所以上帝在启示录说:对不是人的人,只能把他们投入火湖里,化为青烟。上帝知道我的努力会白费,只有等上帝自己动手了!
看看奥巴马、普京那个德行,看看中共瞪着眼说瞎话的本领,只有上帝才会有办法解决它们!一般人真拿它们没办法。
我对张英很清楚,他和杨小炎.陈锡铮干下许多伤天害理的事情,甚至他俩密谋要中共秘捕我!骗我去台湾觀选,却说欧洲各国觀选人员由他率领、到泰国集合,让我到泰国与他玩几天。我意识到泰国是杨小炎等中共特务的地盘,更不敢前往了。尽管他把去泰国的机票都给我买好了,那就更不能去了!
想起1995年李契克在香港寻求帮助,其实就应该是张英去前哨编辑部听刘达文说,把李契克交给我帮忙,才派杨小炎到我公司,一进门就要给李契克留个电话,这个写了五分钟的电话,差点没把李契克写回大陆去!
李契克是靠他父亲的背景参军当官的,可能正因为太聪明所以干到上校团长就轉业了,心中郁闷,想到香港投奔自由。又四处碰壁,找到前哨老总帮助他,又因为太聪明撞上了张英和杨小炎这些无耻之徒。差点被送回中共大牢。可我给他写公开信至今,也未见联系。张英、李契克都是典型的中国人,中国人不愿意上天堂,却死心塌地的往地狱里钻,神仙也救不了他们。上帝说:“我只能救那些愿意得救的人”!可中国人愿意得救的人并不多。

劉曉東 Diane Liu 評劉曉波

劉曉波的特殊待遇不言自明。不要說他取得諾和平獎桂冠後,就是以前,根據他給廖亦武的信,他的三次被捕都是享受特殊待遇的。
看看高智晟現在的情況,已經出獄兩年,連看牙都受到限制,耿和在海外焦急如焚地一次次為高智晟的牙呼籲,因為高智晟牙的問題已經嚴重影響到高智晟的健康,可直到現在,官方仍然不同意高智晟去縣城看牙。這與劉曉波的特殊待遇是天壤之別,劉的待遇是得到中國、美國、德國一流肝癌專家的會診!
這正是善於投機取巧的劉曉波追求的目標。為了這個目標,劉曉波才敢一次次地玩入獄遊戲,打這個擦邊球,一步步騙西方,最終達到目標獲取諾貝爾和平獎。
不要以為中共不會允許劉曉波出國看病,只要他的身體情況允許,中共一定會同意的,劉曉波與中共之間玩默契現在已經爐火純青。當初“腦瘤”王丹,“重病”王軍濤都怎麼出來的?這也是劉曉波必演的最後一齣大戲。
劉曉東
2017年7月6日星期四

劉淇昆William Lau: 劉曉波問題之我見
首先我衷心祝願劉曉波先生能戰勝死神,轉危為安。下面就曉波問題,提出我的一點陋見淺識。
1)劉曉波先生在監獄中受到虐待了嗎?
首先,我們應該聽聽劉曉波先生自己是怎麼說的。以前,他曾經稱讚過中共監獄給予他的人道待遇。目前,中共已邀請外國(美、德)專家來中國給劉先生會診、治療。中共給劉曉波治病的誠意我們姑且不論,至少,中共現在不怕劉先生跟外國人接觸。如果劉先生在獄中遭受過非人的虐待,他一定會向外界揭發的。中共敢於邀請外國醫生,至少說明他們相信劉曉波在有關獄中的待遇方面,沒有多少寃情可訴。
中共是把人分為三、六、九等的,社會上如此,牢獄中也是如此。象劉曉波這樣享有世界聲譽的人權鬥士,中共是另眼看待的,在各方面的待遇都與普通囚犯不同。中共絕不會象對待一個普通的工人——李旺陽那樣,肆意施虐,妄加酷刑。況且,劉曉波先生在法庭上宣稱“我沒有敵人”,感謝法官給予他的人道待遇。入獄之後,我相信他也絕不會象錚錚鐵骨的李旺陽那樣,繼續與中共作不懈的抗爭。因此,監獄也不會找劉先生的麻煩。中共把劉先生關在錦州監獄,一個重要原因是這是中國條件(相對而言)最好的監獄。
前兩年,中國民主運動的先驅徐文立先生曾來溫哥華演講。徐先生在大陸坐了十幾年牢,但他在演講中坦誠,他在獄中是得到種種優待的。劉曉波的聲望、影響比徐先生又大多了,中共對劉難道不會慎重行事嗎?諾貝爾和平獎得主劉曉波先生不是普通的囚犯,或許可以稱他為“貴族囚徒”。
共產黨這種區別對待、“看人下菜碟”的策略,由來已久。上世紀九十年代,劉曉波先生在北京寫了不少揭露、批判中共獨裁專制的文章,每篇文章都以“某年某月某日於北京”結束(這些文章當然只能在海外發表)。我在拜讀、欣賞劉先生文章的同時,有時對結尾處的“……於北京”略感不適。如此尖銳抨擊共產黨的文章,竟然寫於中共的心臟——北京。固然,這突出了作者個人的勇氣,但同時也容易使人誤解:在中共治下,還是有一定的言論自由的。實際上,中共的這種“寬容”只及于劉曉波個人。若是“名不見經傳”的普通人寫這種文章(在海外發表),早就被共產黨收拾、鎮壓了。
2)中共會允許劉曉波先生出國治病嗎?
允許劉曉波出國治療,雖不至於象有人荒乎其唐地提出的“放行劉曉波是習近平晉身世界級領袖的契機”,但無疑會給習近平“加分”,改善他的形象。但是,中共已經明確地說‘不’。為什麼中共死不放人?我認為不是因為劉曉波出國後對民主運動會造成多麼巨大的影響,會對中共政權構成多麼嚴重的威脅。完全不是這麼回事。中共的強硬態度只是想表明,在劉曉波問題上,絕不“屈從”西方國家及本國維權人士的壓力,主權在我,老子想怎麼辦就怎麼辦。
如果想讓中共“高抬貴手”,放劉曉波出國,需要有一個能保住中共面子的方法。比如說,國外有一種特殊的醫療器械,對診治肝癌大有助益。但是這個醫療器械無法搬到中國去,只能病人到國外就醫。在這種情況下,中共或許會網開一面(當然,這不是出於人道的考慮,而是出於利害得失的考慮)。
3)劉曉波先生如果不幸辭世,是死在中國好,還是死在外國好?
以中國人“葉落歸根”的傳統觀念,當然是在中國嚥下最後一口氣,長眠在中國的大地上好。劉賓雁先生在癌症晚期,不是極其渴望回到家鄉故土嗎?
4)劉曉波先生如果不幸辭世,是中國憲政民主運動的巨大損失嗎?
劉曉波先生是溫和的改良主義者,主張“和平、理性、非暴力”(其實劉先生自己並不相信這一套;曹長青先生曾寫文章,對此作過精闢的分析)。劉先生現在是“和平、理性、非暴力”的一面獵獵作響的大旗;這面改良主義的旗幟對中國的憲政民主起得是促進作用,還是促退作用,是令人深思的。
劉淇昆


作者: 张三一言 自由香港的存在就是挑戰中共權力 2017-07-11 06:26:46 [点击:59]
自由香港的存在就是挑戰中共權力

張三一言

[一] 自由香港的存在就是挑戰中共權力
“回歸”共產黨一黨專政統治的香港,為甚麼能保留原有的自由?而言論自由本質是反對共產黨一黨專政思想和顛覆瓦解一黨專政制度的。也就是出現極之荒唐的事:共產黨保留消滅共產黨的香港自由思想和自由社會制度。
不是共產黨不為,是共產黨無能為。
共產黨反對統一合法的中華民國,割據占領中國大陸,實行罪惡滔天的陸獨,造成今天兩個中國的分裂狀態。共產黨占領割據中國大陸能統治大陸人民,是因為當時大陸人民都習慣了接受國民黨的獨裁統治,由國民黨獨裁統治轉成共產黨獨裁統治,大陸人民可以適應,共產黨也有統治能力(只需要硬實力,即暴力)。
香港人與大陸人不同,香港人接受了自由民主文明世界的自由思想,用前新華社香港分社社長周南的話說,就是多年來的英殖民主義“洗腦”。共產黨心知,自己野蠻落後反動的政治制度、統統方式、思想,與自由香港人格格不入,無法管掂香港人,於是不得不把葉劍英原來想用於台灣的一國兩制移用於香港,就有了香港的一國兩制。說白了就是共產黨在香港實行一國兩制是自己不如人和沒有自信的表現。這是其一。
其二,共產黨當時還自處鎖國狀態,有求於香港輸入它需要的西方自由世界的技術和物質,這就有必要保留香港自由港的地位、狀況和功能,於是就有一國兩制的香港。形勢造“英雄”遂使霍英東成了從香港走私到共產大陸的走私大“英雄”。大陸共產黨需要愛黨走私犯幫助,更是直白無誤證明共產黨劣於西方自由民主文明世界。
共產黨在自認己劣於人的現實條件下,自動保留在制度和思想上都是反共的香港;但是,今天崛起了,以為自己是世界二哥了,於是就千方百計消滅香港的自由思想和制度,一黨專政實質性治港、西環治港、香港黨委治港也提到日程上來了。
於是接受和堅持自由思想和制度的香港人與極權統治的大陸政權正面交鋒!交鋒表面表現是泛民為代表的民主訴求,由於泛民的大中華思想、中國人身份認同、對共產黨存幻想,所以幾十年來一事無成。在如此政治困局下,香港新生一代的青年人,開始走上另一條路,也許是唯一可行之路:爭民主+爭獨立之路。
因為香港青年走上爭民主+爭獨立之路,而自由是瓦解專制獨裁的天生利器,有這一自由香港的存在,而這一存在又必然與大陸一黨專政交鋒中存在,必然影響大陸人民和統治者,這就突顯“香港的存在就是挑戰中共權力”的政治實效。

[二] 劃底綫證明自由香港的存在就是挑戰中共權力
有人對習近平到香港來放詞視作聖示,一股偉大領袖兼慈父形象躍然在他們紙上字詞間。
香港人的自由空間,在英殖時代沒有問題,到了共殖時代則成了嚴重問題。共產黨剝奪侵犯香港人的自由空間是鐵一般的事實。
請思考,共產黨把香港人的空間壓得所剩無幾,香港人的回應是反抗和擴大空間還是善用恩准的空間?若共產黨不留空間,香港人就躺着等死了?
因為共產黨強力壓縮香港人的自由空間,即是今天常說的劃底線,於是香港的自由正處於困境中。有人說,要香港走困境,就必須充分善用習近平容許香港人的空間。這種委曲求全的話也說出口了,一方面證明也有與大陸人一樣奴性十足香港人;同時也證明香港人的空間給共產黨壓得所剩無幾了。
共產黨要劃底綫,把香港人圈死在它劃定的圈內;有壓迫就有反抗,香港人正確有效回應是反抗,是擴大空間,是越共產黨劃定底綫之界活動,實行線外鬥爭,甚至法外鬥爭。即使是破釜沈舟也在所不辭。
你共產黨劃圈,我香港人就越界;這個越界既是香港人直面與共產黨鬥爭,也是正面鼓舞大陸人學香港人對共實行越界鬥爭。這就是自由香港的存在就是挑戰中共權力的客觀政治現實。

[三] 自由思想必然滲透破壞大陸極權思想瓦解一黨專政制度
習近平多番講話的核心訊息是,共產黨清楚劃下「一個兩制」的底線,即絕對不容許「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區《基本法》權威,利用香港對內地進行滲透破壞的活動」
共產黨對在它治下的民眾,動不動就劃出甚麼不可逾越半步的底綫(死綫),綫圈越劃越小,人民的自由和權利也越限越少。
動不動就拿甚麼國家安全來壓人民,請問現在有外來強國舉兵入華了?敵人在哪裡?沒有外敵何來國家安全?
實情是,今天的中國事實上已經分裂成為官民兩大敵對階級;共產黨把全國人民,尤其是弱勢群體視作敵人。所以,所有不在共產黨控制下的維權、民主運動都被共產黨視作威脅國家(正確說法是共產黨政權)安全;即有人民就有敵人。香港人的本土和港獨不但不受共產黨控制,還公然反對共產一黨專政魔爪伸入香港,怎麼能不被共產黨視作敵人,有敵人在,有敵人活動,也就被認定威脅到它的國家(共產黨政權)安全。
共產黨還動不動就說香港人的政治表達是挑戰中央權力和香港特別行政區《基本法》權威,是對內地滲透破壞活動。這是共產黨害怕人民與人民為敵的主觀表現,極權利度必然如此。
但是,要是從客觀實效來看,習近平說香港人挑戰它的中央權力、香港人對內地滲透,倒也有幾分實情。這是沒有辦法的客觀事實:自由香港的存在,不管你香港人有心還是無意,自由制度和思想本身必定會通過傳播、感染大陸人,這就是習近平說的滲透;其客觀效果是“教壞”大陸奴民順民轉變成為公民,公民自然會逆共產黨之意而行;直白一點說就是自由思想必然滲透破壞大陸極權思想、瓦解一黨專政制度。這在習近平看來是罪惡滔天的破壞活動;但是習近平、香港特府也回天無力。
這個事實告訴人們,在訊息自由的地方,自由民主人權人性等普世價值必定打敗反自由民主普世價值的專制極權反動思想。這是反動派無可奈何的事。
所以,人們可以說句確切的話:香港的存在就是挑戰中央權力!而且,從戰略角度來看,香港必勝共產黨必敗。

[四] 習近平願與港人溝通:葉公好龍
除了港共奉命政治表態外,香港人的自由表態大都是維護現有自由,爭取更多自由和爭取民主政治。香港人的政治宣示是思想意識型態表達,思想意識型態是會傳染散播感染的;這就是共產黨說的香港人挑戰中央權力和香港特別行政區《基本法》權威,是對內地滲透破壞活動。他們要做的就是像對國內民眾一樣,撲滅香港人所有自發的政治活動。
一切都由中英權威的代表者說了算。總之習說是,不是也是,習說不是,是也不是。提倡本土優先,推動地方獨立組建中華聯邦,在習近平的中央眼中都是“危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區《基本法》權威,利用香港對內地進行滲透破壞的活動”、都是港獨!
香港畢竟是自由之區,大強蠻只會令港人更反感、更難管治,於是習近平也提及香港個多元社會,對一些具體問題存在不同意見甚至重大分歧並不奇怪;他稱只要愛國愛港、維護「一國兩制」和《基本法》,不論持什麼政見或主張,中央都願意與之溝通。意圖以之緩和與香港人的緊張關係。
那麼香港人講人權、講自由民主、講普世價值,講本土講港獨…共產黨願意聽嗎?願意溝通嗎?
香港人講習近平的七不准講:講普世價值、講新聞自由、講公民社會、講公民權利、講黨的歷史錯誤、講權貴資產階級和講司法獨立。習近平願意聽嗎?願意溝通嗎?
香港人要兩個否定:用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期,可以嗎?
港人妄議習近平的中央,屬不屬於可溝通範圍!
事實上是習近平只允許香港人講他劃定圈內的東西,聽他愛聽的話。自由民主人權法治憲政普世價值:不准講!

習近平也說了一些近以的實話:特別指出港人對國家改革開放和現代化建設的重大貢獻。港人完全有能力、有智慧把香港管理好、建設好、發展好;在「相信香港」方面,習近平列舉香港眾多獨特優勢,包括政府廉潔高效、法律制度與國際接軌等…
香港人大可以站在香港人的立場解讀習話:只要港人相信自己,力拒非共產黨管治不可的奴隸思想心態,港獨有條件!

本文可以作如下小結:共產黨對香港的核心是消解香港反專制極權的自由屬性;香港的自由一制是瓦解專制極權的利器!

20170708


作者: 张三一言 有一黨專政制就沒有香港自由制 2017-07-11 06:26:07 [点击:51]
有一黨專政制就沒有香港自由制

張三一言

有報導說:隨著香港被殖民20周年,共產黨大規模慶祝活動的展開,自我讚美和繼續許諾一國兩制的聲音不絕於耳,聽得都令人厭煩了,似乎一國兩制在香港真的實行得很好,很成功。
一件好事取得成功,特別是極大成功,人們會讚美,主導成功者會強調其成功外更會承諾保證繼續成功,以收買人心。可能有另一種情況,一件壞事完滿地做成了,統治者為防止被統治的人民作反,於是統治者歌功頌德其成功,並把這一損害被統治者的成功歪曲說成對人民有利、也是人民爭取到的成功。香港被共產黨殖民20年的所謂一國兩制,正是這一情況。
現在香港的一個兩制,與香港人初始的共識變成了另類:被共產黨變形走樣變質成毒,這個一個兩制不斷侵蝕香港人既有的自由,剝奪香港人爭民主的權利,單是人大落閘就堵死了香港人民主之路;現在更狂妄到干預香港參選人名單。
自由民主與極權統治是天然矛盾。不論香港人還是北京一黨專政極權統治者都沒有能力改變:兩制是零和遊戲,要麼極權亡,要麼民主滅。有一黨專政制就沒有香港自由制,所以,一國兩制根本就是不可能的事;出現一國兩制是人類政治史的怪異現像、是暫時現象、是政治規律的例外!
香港的自由、加上可能創建自由民主的制度,與共產黨的一黨專政極權制度是兩個不能並存的制度。理由是香港自由和可能加上民主一制的樣板性存在的客觀實效是,必然會向大陸被壓迫被侵犯被剝奪、失去了自由權利和民主政治權力的大陸人民散播、傳染;也就是喚醒大陸人民造共產黨的反、建立一個世界絕大多數人民和國家實行的自由民主制度。從這裡我們清楚無誤地看就是香港的存在本身就中國共產黨像世界其它絕大多數共產黨那樣必然死亡的源頭、動力:極權制與自由制不能在同一國存在,特別是地方的自由制不可能在極權的一國統治下存在!共產黨一黨專政必定要向香港的自由制進攻,直到香港自由一制被消滅方止;當然更可能的是共產大陸一黨專政崩坍並轉向香港自由一制而與香港同類而止。
說了這些間單理由,香港人應該明白了,共產必定要消滅它自己在無可奈何中搞出來的一國兩制中的香港一制;他們說的甚麼尊重維護香港一制都是騙人的鬼話!有時政評論者說得極之有理:『鄧小平為了應對英國要求保留對香港的治權,提出了“港人治港,高度自治”的許諾,其實,這完全是騙人的,一國兩制只不過是中共的權宜之計,處於一種極不穩定的狀態,只能是香港逐步向大陸的專制體制轉化,20年的實踐完全證明了這一點。』
人們應該留意到了,共產黨管港權官新近不斷強調的一國是主、兩制是從;共產治港的權力是實質的;香港沒有主權也沒有治權,權在共產黨手裡,共產黨給多少你香港就有多少,不給就沒有…這些話都是真實的,這些話的核心目的是消滅香港原有的自由制度、堵死香港爭民主建民主之路。
這是共產黨力圖消滅香港自由和潛在創建民主一制的鐵一般事實。
零和遊戲有遊戲規律:在階段性的戰役中,專制可能贏,但在長期的戰略中專制必敗;民主可以失敗十次百次不會息滅,但是專制,尤其是極權統治只要一次失敗就永無翻身之日;所謂蘇聯社會主義陣營滅亡是鐵證。共產黨滅亡不但是共產黨之外人的判斷,也是共產黨自認:全世界自由民主政權都沒有維穩這一回事,偏偏大言炎炎說有自信的共產黨要全力維穩。要維穩就是證明共產黨可能失權、害怕失權,對自己控權能力沒有自信;對共產黨來說,失權等同於政治死亡。
只有對自己的政權穩定、統治能力沒有自信,才要維穩,
在這裡我想插說題外話:多數香港人願意“回歸祖國”還是回到20年前那樣做英殖民地的香港人?
我的主觀判斷是可能一半對一半,或者向後看的人更多一些。這個問題嚴重地刺痛了土共港共五毛御文人的玻璃心。不值錢的賣國賊帽子隨時會被扣上頭。
稍安毋躁。口說無憑,來個全港公投由香港人投票表態決定好嗎?
不敢相信人民又要強行代表人民、強姦民意,是共產黨獨有的特色。

20170710


政治先知张三一言 :共匪走狗曾淵滄:港獨沒有言論自由? 港獨


鮑樸何言

張三一言


鮑樸的武器是炮還是筆?
鮑樸說:『凡是還沒拿武器向迫害劉曉波的中共貪腐集團開戰的,又公開批評劉曉波“非暴力”思想的人,你們批評一次,就是你們自己信譽透支一次。』
其邏輯是:
凡是還沒結婚生育的,又公開批評 “單身漢”思想的人,你們批評一次,就是你們自己信譽透支一次。
反對獨身者,自己必須子孫滿堂,若不是,就失信譽。
反對非暴力者必須是射擊習近平的槍手;若不是,就失信譽。
講道理,起碼要有分清應然與實然的能力。


鮑樸說:“沒有人反對你們勇敢地立即起義”,即不反對“拿武器向迫害劉曉波的中共貪腐集團開戰”;想必把“中共貪腐集團”當作敵人了。但是,鮑要維護的劉曉波名牌理論,或核心思想是“沒有敵人”,所以,有請鮑樸先修正自己的有敵人論的思想,然後才靠近你的偶像劉曉波。


按照鮑樸的“你做不到就不准批評別人不做”的公理,以我憑空估計,大概有99%中國人沒有拿起武器推翻暴政。所以幾乎沒有人可以批評非暴力了。


劉曉波是公眾人物,也是蓋棺論定的歷史人物。他的思想、理論、人格也成了公共產品,任何人都可以對他和他的東西作評論,當然,任何人都可以對他和他的東西作評論的評論。


送交者: 9,11 于 August 01, 2017 07:31:17:

【 美 国 必 须 取 缔 “ 美 国 之 音 ” 这 个 中 共 特 务 机 关 !】
美国中央情报局FBI,美国总统川普先生:
“美国之音VOA”是中国共产党政府在美国的特务机构。自九十年代开始中共政府逐步派遣特务渗透‘美国之音’,至今在美国之音VOA安插了几十名中共特务,花大价钱收买美国之音的工作人员。这些在“美国之音”工作的特务们除了掌控美国之音的节目内容、节目播出、舆论导向,还有一个重要任务就是和川普总统对立!和川普总统唱反调!目的是用美国之音编辑播出的节目败坏川普总统的名誉,扰乱川普总统的各项工作!为中国流氓政府洗脱罪名,赞美中国独裁政权。
我们建议请取缔、关闭、美国之音VOA。至少关闭‘VOA’中文频道!停止美国之音的经费供给。美国的国家经费、纳税人的血汗钱,不能被美国之音VOA这样的中共流氓特务机构糟蹋和浪费。
如果(美国之音)这个中共政府特务机构不取缔、不关闭,它将继续颠倒是非、扭曲真理、制造混乱、为中国流氓政府站台、干扰美国政府和美国总统的正常工作。直到把川普总统逼下台,或者成为中国流氓独裁政府的傀儡!
所以,美国政府财政请立刻停止对美国之音VOA的经费支持!取缔美国之音这个中共特务机构!
作者 正义的人
2017年7月23日
[The United States must ban the "Voice of America" ​​the secret service of the Chinese Communist Party! To
FBI FBI, President of the United States Mr. Chuan Pu:
"VOA" is the secret agency of the Chinese Communist Party in the United States. Since the 1990s, the Chinese government has gradually dispatched agents to infiltrate the Voice of America. So far, VOA has placed dozens of Chinese spies in the VOA to spend a lot of money on the VOA staff. In addition to the activities of the Voice of America, the spies of the VOA are in control of the content of the VOA program, the broadcast of the program, the guidance of public opinion, and the important task is to oppose President Chuan Pu! And President Chuan Pu sing a different tune! The purpose is to use the Voice of America to broadcast the program to destroy the reputation of President Chuan Pu, disrupting President Trump's work! For the Chinese rogue government to kill charges, praise the dictatorship of China.
We recommend banning, closing, VOA VOA. Stop at least 'VOA' Chinese channel! Stop the supply of the Voice of America. The US state funds, the taxpayer's hard-earned money, can not be the Voice of America VOA such a rogue spy agency spoil and waste.
If the Chinese government secret agents do not banned, do not shut down, it will continue to reverse right and wrong, distort the truth, create chaos for the Chinese rogue government platform, interfere with the US government and the US president's normal work. Until the President Chuan Pu forced to step down, or become a rogue dictatorial government in China puppet!
So, the US government finance please immediately stop the VOA support for the VOA! Beyond the Voice of America, the CCP spies!
The author of justice
July 23, 2017


政治先知张三一言 法國大革命殘暴辨識

反革命者誇大和強調民眾殘暴,藉以誣蔑法國大革命,目的在於否定今天的中國民眾民主革命,預防法國大革命演出中國版。這當然是共產黨極之需要的御用理論;以殘暴為藉口,反對法國大革命是這一理論的一個組成部分。

統治者誣蔑貶損法國大革命,我用事實回擊。
查明真相:是人民屠殺皇帝還是專制獨裁屠殺人民?
法國有個巴士的獄,是法國王權專制獨裁的象徵之一。這個監獄是專門關押政治犯,例如文學家伏爾泰便曾在此處坐牢。巴士的獄中,有多少反王權反專制反獨裁的法國人被關入死亡?沒有見到記錄;平民百姓死了就像螞蟻死了一樣不留一絲痕跡。

查看歷史,探求真相,人們會發現,人民屠殺皇帝廖若晨星;皇帝專制獨裁屠殺人民恆河沙數。但是,皇帝權官殺平民百姓早已經見怪不怪,視作是理所當然。這是歷史也是現實。
這一歷史和現實公平嗎?正義嗎?
稍有人性良知的人都會作出否定的回答。
就拿法國大革命攻陷的巴士的獄歷史來說,在裡面死了多少法國平民百姓?有記錄嗎?在御用文人寫的歷史中,看不到被殺人民的描述和記錄,殺得太多時大不了也只不過是用無聲無色無情無義的一數字記下。
皇帝死了叫做駕崩,天崩地裂。記載皇帝被殺的則有聲有色、聲淚俱下。法國大革命時皇帝路易十六在次年(1792年9月22日)被推上斷頭台;在知識精英筆下,殺皇帝、攻打巴士底獄的法國人被誣為暴民。在今天的共產中國,攻打巴的士獄,是以負面形象存在的。

法國大革命是本質反動還是過程殘暴?
要反對要批判的是其過程殘暴還是其目的正義?
美國獨立革命[或稱美國革命戰爭]與法國有可不同?是法國大革命的傳承還是對抗?
答案是明確的。法國大革命有其殘暴一面,但永遠比不上專制獨裁極權的殘暴;雖則如此,殘暴還是要批判清理,必須辨明是非。
即使法國大革命過程曾經出現殘暴,也不可能以此掩蓋和抹殺其追求的目的是自由平等博愛的偉大意義、正義價值。
若沒有法國大革命開自由民主博愛先河,就沒有後起的美國自由民主共和建國,也就沒有今天自由民主堡壘的美利堅合眾國。
假若沒有法國大革命開先河,今天的人類還在帝制中;今天的中國應是秦制真傳到毛皇朝;今天坐在金鑾殿座位上的應該是毛新宇皇帝,首相也許還是習近平。

指導法國大革命的思想家理論家是盧梭。
今天,中國的政治思想主流是反革命,中國學者主體是體制內學者,所以中國學者主流意見是:法國大革命是血腥與屠殺;是盧梭激情四射的“自由”與平等思想的最終結果。
盧梭思想萬萬要不得;必須徹底埋葬盧梭思想。這是借學者之口說共產黨要說的話。
民間思想是人民民主革命!在中國翻版法國大革命是應有之義,合理選擇。人民民間革命有巨大潛力和威力,這從共產黨天文數字維穩費可得到證明。

維持專制特權與自由平等兩種意識型態在中國大陸激烈搏鬥中,民主革命必定出現,自由民主平等必勝,無疑;問題只是在時間而已。
民主革命是流血還是和平?決定於手握暴力的在朝統治者;民眾主流是力爭和平不流血革命。

20171010

貴族先祖是匪類 【仗義每多屠狗輩】

張三一言

看到這個題目,或許有人“目不忍睹”。且聽我陳事說理。

[一] 貴族

甚麼是貴族?
一般而論,貴族在成其為貴族之前是平民百姓,其中必定有屠狗輩,必定有良民順民刁民暴民,也會有強人。但是,深究起來,貴族先祖是匪類。

貴族是怎麼樣變成的?
平民百姓中的強者壓制和掠奪弱者,致富。強者有錢有勢,有讀書條件,加上了有面;於是社會上出現了一批有錢有勢有面的新人種;這一新人種在某些國家的某個時代被稱為貴族。從這個角度看,貴族先祖多數是流氓地痞山賊強盜之匪類;因為只有這類人才能成為強者,這類人罪惡罄竹難書。
現代,錢、勢、權、識下移,打破原有秩序,貴族式微;只在少數國家,例如英國等國家殘存。

[二] 中國貴族

貴族是等級社會特產之一。在專制極權的中國事實上存在新貴族;他們就是錢權結合的新壟斷地主資本家,人們叫他們紅後代或官後代。不少中國人認同毛新宇是共產中國的貴族;誰也否認不了掌控财富达20多万亿的王岐山妻子姚明珊及妻妹姚明端是共產中國的新貴族;誰也不會否認董建華、梁振英、鄭月娥是共產中國的貴族…
很明顯,這裡的貴族含貶意,與共識詞義中含褒義的貴族不同。但是,這些含貶意的貴族,經百年數代之後,人們早就忘記了他們原本是竊國大盜,因為他們已經煉成共識詞義中的貴族了。這裡不是給出了貴族先祖是匪類的鐵證了嗎?

中國新貴族有貴族之名無貴族原有含義之實、絕無貴族精神,實是暴發戶,通稱土豪,實則是劣紳,也就是匪類。不管你叫這類人貴族也好,土豪也好,劣紳也好,這些匪類再過幾代,百年之後,基於他們擁有優厚條件,終歸會成為人們通識中的貴族。所以,若不存成見,就事論事,人們會發現,貴族先祖多為流氓山賊土匪強盜等等匪類強者,經數代人百年計煉成貴族。

中國貴族就是今天坐天下的原先流氓山賊土匪強盜類強者。

[三] 貴族精神與仗義每多屠狗輩

所謂貴族精神,是人為安裝的精神:貴族精神是一個口袋,世上所有真善美優的精神都往裡面塞。因為在長期歷史中,錢勢權識都為上層獨占,下層無上升途徑,所以形成穩定的貴族平民相對的社會;貴族、頌貴一族塑造和大豎特豎貴族精神。所謂貴族精神,人造含量多於原生含量。

為了讓小女孩能看到舞台表演,貴族哈里王子為小女孩騎膊馬,叫做貴族精神。小乞丐討得一分殘羹不忍食,讓給老乞丐,這要比哈里王子為小女孩騎駁馬的精神高過千萬倍,但是,因為乞丐不是貴族,所以沒有資格叫做貴族精神,叫做仗義;所以仗義每多屠狗輩。
你說是貴族精神還是屠狗輩的仗義更珍貴更高尚更有價值?

[四] 共產黨在中國貴族的變遷中做了甚麼壞事?

其一,貴族原先存在於地主富農大小資本家知識分子中,共產黨把他們打成反革命階級敵人,開除人民藉,打入沒有任何政治權利的非人類;由是,中國沒有了通識中的貴族或類貴族。

其二,培育出一層野蠻落後缺德的錢權結合的特權階級:新貴族;有人叫這類新貴族為總地主、總資本家。這是一群新貴族;我叫它為匪類。

今天的中國是由這一群匪類統治。

20171014

所有跟贴:

这就看川普是真聪明还是真傻逼了!!!

送交者: 共匪玩阴的空前绝后 于 March 07, 2018 03:00:20:

习近平忽悠了川普一年,再由羊萎,刘鸟继续忽悠!中国骗子忽悠不下去了,再由金胖三出面利用文不是人进行忽悠!川普会上当吗!?这就看川普是真聪明还是真傻逼了!!!


所有跟贴:


所有跟贴:



加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·论坛主页