送交者: 胡平-楊建利是匪特 于 January 23, 2024 05:32:08:
回答: 美国土安全部特工被控参与中共间谍计划。中美特工-邪同做戰！ 由 美国民主党都是人渣 于 February 19, 2023 05:39:39:
作者: 高玉秋 徐文立：「三王黨」的樓起樓塌（2022年6月21日） 2022-06-21 22:49:55 [点击:8964-8964]
「三王黨」的樓起樓塌
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
附件：
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
---------------
中國內外兩奇葩：誹謗者成了主席；欺凌嫌犯變身網紅
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/02/blog-post.html
关 于 本 党
《中国民主党全国联合总部》简介
http://www.cdp1998.org/gybd.htm
原載《獨立評論》王军涛的政治笑话/轉載
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448181
批魏文集（供轉載、引用）
1，魏京生為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧？ ——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評魏京生？（2020.10.4）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
2，魏京生實質上是「毛氏民主」的崇拜者/再請看魏京生怎樣對待一位弱女子和她的孩子（2020.9.23）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html
3，魏京生越描越黑，欲蓋彌彰什麼？！（2020.8.28）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html
4，鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成（2020.8.26）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html
5，魏京生早該鞠躬謝罪，還中國民运一点尊嚴（2020.8.25）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
6，（魏京生吹鼓手）草庵居士，你哪句話是真的？（2020.8.3）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_3.html
7，魏京生政治上的浅薄和谎言不值得盲从（2018.12.5）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html
附件1-8：
（1） 习近平是独裁窃国贼——兼谈习初心和崩盘（2017）
（2） 魏京生先生是值得尊敬和追隨的領袖嗎？（2016）
（3）徐文立1997年11月23日致魏京生公開信（1997）
（4）徐文立1998年3月10日致海內外朋友的一封信（1998）
（5）一位把在美國的自由變成監獄的中國異議人士《华尔街日报》（2006）
（6）魏京生先生原本是反共的嗎？（2016）
（7）一個德國人筆下的魏京生（2006）
（8）草先生的觀念太陳舊（2016）
1979年范似棟記述——
https://hjclub.org/bbs/viewtopic.php?printertopic=1&t=506280&start=0&postdays=0&postorder=desc&vote=viewresult&sid=4301ebf76decba75d761c24c2ea90515
「最早對魏案判決作出反應的是徐文立。雖然徐文立一直和魏的關係不是很好，魏曾在西單牆的一篇文章裡，不指名地批評徐。
但是徐認為要對這一事件表態，幫幫魏。為什麼要幫魏？
徐認為，搞政治要把大義放在前面，把私誼放在後面。對當局的每一個攻撀都必須作出反應。每一個人都會有錯誤給共產黨抓住，如果我們不出來維護，以後其他人再給抓住，就一個個給搞掉了。
一九七九的深秋。盡管徐看了魏案庭審錄音後心知肚明，魏多少出賣了軍事情報，魏是厚顏無恥地打外國人錢包的主意；盡管徐和老百姓一樣，最痛恨的是中共大小幹部開後門搞關係，而魏和魏家就是歪風邪氣的典型，但是他還是站出來為魏說話了，也可以說一定程度上批評魏京生了。
徐文認為：魏京生犯有洩露軍事情況的錯誤，但并不構成向外國人提供絕密軍事情報的罪行。因為，沒有依據證明，魏京生洩露的軍事情況屬於絕密軍事情報，也沒有依據證明，魏洩露的軍事情況屬實。
徐文還認為：魏京生在《探索》上的思想觀點是錯誤的，但不構成犯罪。結論是重判了。魏案證明「中國司法仍然因言治罪，至少是同《探索》一樣輕率」。
徐文也指出魏京生的幾點不是，如：魏完全可以保留自己的不同政見，但不應該隨意向外國人洩露軍事情況。
徐文立的文章基本上代表了多數異議人士的意見和感情。……雖然徐文立的文章不夠嚴謹，但和其他異議人士相比，徐文立是最勇敢的。 」
最后编辑时间: 2022-06-21 23:09:00
作者: 高玉秋 徐文立：「三王黨」的樓起樓塌，胡平-楊建利是“全国委员会”接產婆
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 胡平-楊建利是匪特 于 June 22, 2022 02:59:16:
作者: 高玉秋 徐文立：「三王黨」的樓起樓塌（2022年6月21日） 2022-06-21 22:49:55 [点击:8964]
「三王黨」的樓起樓塌
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
附件：
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
---------------
中國內外兩奇葩：誹謗者成了主席；欺凌嫌犯變身網紅
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/02/blog-post.html
关 于 本 党
《中国民主党全国联合总部》简介
http://www.cdp1998.org/gybd.htm
原載《獨立評論》王军涛的政治笑话/轉載
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1448181
批魏文集（供轉載、引用）
1，魏京生為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧？ ——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評魏京生？（2020.10.4）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/10/blog-post.html
2，魏京生實質上是「毛氏民主」的崇拜者/再請看魏京生怎樣對待一位弱女子和她的孩子（2020.9.23）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html
3，魏京生越描越黑，欲蓋彌彰什麼？！（2020.8.28）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html
4，鬼混了42年的「之父」幾乎一事無成（2020.8.26）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html
5，魏京生早該鞠躬謝罪，還中國民运一点尊嚴（2020.8.25）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
6，（魏京生吹鼓手）草庵居士，你哪句話是真的？（2020.8.3）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_3.html
7，魏京生政治上的浅薄和谎言不值得盲从（2018.12.5）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html
附件1-8：
（1） 习近平是独裁窃国贼——兼谈习初心和崩盘（2017）
（2） 魏京生先生是值得尊敬和追隨的領袖嗎？（2016）
（3）徐文立1997年11月23日致魏京生公開信（1997）
（4）徐文立1998年3月10日致海內外朋友的一封信（1998）
（5）一位把在美國的自由變成監獄的中國異議人士《华尔街日报》（2006）
（6）魏京生先生原本是反共的嗎？（2016）
（7）一個德國人筆下的魏京生（2006）
（8）草先生的觀念太陳舊（2016）
1979年范似棟記述——
https://hjclub.org/bbs/viewtopic.php?printertopic=1&t=506280&start=0&postdays=0&postorder=desc&vote=viewresult&sid=4301ebf76decba75d761c24c2ea90515
「最早對魏案判決作出反應的是徐文立。雖然徐文立一直和魏的關係不是很好，魏曾在西單牆的一篇文章裡，不指名地批評徐。
但是徐認為要對這一事件表態，幫幫魏。為什麼要幫魏？
徐認為，搞政治要把大義放在前面，把私誼放在後面。對當局的每一個攻撀都必須作出反應。每一個人都會有錯誤給共產黨抓住，如果我們不出來維護，以後其他人再給抓住，就一個個給搞掉了。
The late autumn of 1979. Although Xu knew after watching the recording of Wei's trial, Wei had sold military intelligence to a certain extent, and Wei had the brazen idea of hitting foreigners' wallets; even though Xu, like the common people, hated most CCP cadres opening the back door to engage in relations, and Wei and the Wei family are typical examples of crooked and evil spirits, but he still stood up to speak for Wei, and it can be said that he criticized Wei Jingsheng to a certain extent.
Xu Wen believes that: Wei Jingsheng made the mistake of divulging military information, but it does not constitute the crime of providing top-secret military information to foreigners. Because, there is no basis to prove that the military information disclosed by Wei Jingsheng is top-secret military intelligence, and there is no basis to prove that the military information disclosed by Wei is true.
Xu Wen also believes that Wei Jingsheng's ideological views on "Exploration" are wrong, but they do not constitute a crime. The conclusion is a heavy sentence. The Wei case proves that "the Chinese judiciary still convicts crimes based on words, at least as rashly as "Exploration".
Xu Wen also pointed out that Wei Jingsheng is wrong, such as: Wei can completely retain his dissent, but he should not disclose military information to foreigners at will.
Xu Wenli's article basically represents the opinions and feelings of most dissidents. ...Although Xu Wenli's article is not rigorous enough, compared with other dissidents, Xu Wenli is the bravest. 》
Last edit time: 2022-06-21 23:09:00
All follow ups:
所有跟贴: