eCallChina Phone Card 質量好 信譽好 服務好 |
| Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card |
送交者: 酒哥 于 August 30, 2012 00:07:12:
回答: 老齡化將引發中國樓市崩盤 由 酒哥 于 August 29, 2012 19:03:42:
美帝國主義最惡毒的外交手段，根据俺的見多識廣，也就衹有兩宗特別損：一是卡特當總統時指派一位黑人到實行种族隔离的南非當大使，使得南非政府的白人官員都要對一個黑人畢恭畢敬。而且這位黑人下車伊始，就對那班不屑同黑人并排坐的南非白人指手畫腳，天天逼催他們釋放曼德拉，廢除种族隔离政策，實行全國民主普選。并且警告他們，如果對他稍有不敬，不但美國黑人不答應，美國白人也不把他們這般高等南非白人視為同類。可怜的南非白人當局，對卡特總統派來的這位黑煞真神，恨得牙癢癢，卻一直几年要陪笑臉。也虧得這位黑大使，使得南非當局沒有完全徹底被國際社會孤立隔离，也使得后來的南非和平改革終于在蘇東波之后水到渠成，白總統還同曼德拉一起得了諾貝爾和平獎。
第二宗就是美國的黑總統奧巴馬派一個不會說中文的華裔美人(男子)出任駐華大使。這位駱家輝大使先生，地位比當年卡特派往南非的黑大使要高的多：卡特派往南非的大使上任前衹是亞特蘭大的市長，而駱家輝則是響當當的民主党大佬，連任兩屆的華盛頓州州長，還是奧巴馬政府的內閣大臣商務部長。他這個商務部長，可不是薄熙來那個重慶市長的級別，而是相當于中共的政治局常委。他直接和總統一個團隊工作，他上面沒有什么政治局或者中央委員會管著。他要同奧巴馬談心，可比薄熙來要見胡錦濤容易多了。
照理這應該是奧巴馬特別看得起中國，看得起華人。十個手指頭數得盡的美國政府核心部長，有兩位是華人。把一位政治局常委級別的部長派到中國當大使，比中國派到華盛頓的大使高兩個級別，(中國駐美大使是所有駐外使節中地位最高的，也就不過准部長級，上百號人的中央委員之一而已)。据說當時胡錦濤和奧巴馬都非常高興， 都很有面子。
可是這個駱家輝啊，卻原來是美帝國主義最惡毒的反華急先鋒。奧巴馬老謀深算，駱家輝老奸巨猾，功夫了得。駱家輝有些什么功夫呢?說出來你不信，還真嚇死你。
第一個功夫：華人不會說中文。連摩門教的那位白人駐華大使北京話都比胡錦濤還純正，可是這個華人駱家輝，除了兩三句廣東話，其他中文一概不知點解。這好啊，中國人交談的所有國家机密，他肯定一概不懂。大家伙罵他是數典忘祖的賣國賊也好，罵他是香蕉人也罷，他照樣笑哈哈樂呵呵的。不懂中文，連國罵也不懂，干脆。
第二個功夫，是寒酸。如果有人在北京街頭象搶日本大使的坐車上的國旗一樣，見了駱家輝肯定失望：一來美國人連燒國旗都不當回事，而來駱家輝的坐車在北京硬是比鄰近河北一個鄉長的座駕還寒酸，科長坐上去都丟面子。天津有狗不理包子，北京有賊不要的美國大使專車。在北京街頭幵車這樣寒酸，上了天坐飛机，有局長和小老板和名記者聽說美國駱大使也同乘一架飛机，于是在頭等艙左顧右盼，掃描來掃瞄去，直到某位部長還有趙本山大爺的小蜜冒火了：你們看來看去看什么?啊，對不起，首長，我們找駱家輝，就是那個香蕉人美國大使。沒想到坐在后面經濟艙的駱家輝聽見人家叫他名字，赶緊起立：哪位叫我呀?我在這里。哇塞!在眾人口瞪目呆之際，那位坐在頭等艙的央視名記蚋打鐵赶緊以記者的敏銳，發話采訪了：大使先生，你連頭等艙都坐不起，是否提醒大家美國欠中國的錢?要不要我借給你一點，補張頭等艙的票?我的票和五星級旅館都是党報銷，我這次去采訪一位中央企業老總，還有几十萬的紅包捏。
駱家輝的第三個功夫，是特別不怕死，也對中國人特別信任。中國一個科長縣長出行，都要前呼后擁，有保鏢隨從，撐陽傘打雨傘的，提靴子提電話電腦行李細軟箱子的，到了灰塵扑面的鳥不拉屎的鄉鎮，還有搽皮鞋的拎口罩的甚至拿著鐵鍬填平道路的。可是這個連基本中文都不會的美國華人，在中國卻經常一個人或者一家子穿大街走小巷坐公交車，也不怕人家踩他的腳，或者扒手扒掉他的美國護照，搶走他口袋里的几個銅板。
駱家輝還有一個功夫：作為華人，還是廣東祖籍，卻不喝功夫茶，衹喝咖啡。咖啡就咖啡，我們現在許多的局長部長也習慣衹喝咖啡，因為中國的綠茶紅茶他們都看內部參考知道，那里面有說不清成分的添加劑，要洗過几遍才能喝。可是喝咖啡犯不著自己在大街上排隊去買呀。小蜜和大祕干嘛用的呀。這個駱家輝，堂堂政治局常委級別，站大街排隊買咖啡，還要在眾目睽睽之下掏出优惠減价券來買咖啡，你丟你們美帝國主義的人不要緊，你那張黃皮膚面孔，難道不是存心要丟你爺爺姥姥咱們共產党大員的臉嗎?你不要臉，我們要啊，我們共產党不但要臉，還要保屁股穩啊。
党國有見識有眼光有分析有頭腦的人士，一眼看出了駱家輝的把戲：他是奧巴馬派來搞亂中國，掏党心，動軍心，搖民心的美帝國主義和平演變中國的最厲害的美國式中國功夫高手。他這些功夫，就像卡特派往南非的黑大使的皮膚一樣，不是一兩天在海邊被太陽晒黑的，是与生俱來的。他生來不是當官的料。在美國，做到政治局常委級別的大官，舉手投足，就是一個平頭百姓，還好意思到你爺爺奶奶的故土來出洋相。如果你爺爺奶奶再世，他們一定不會讓你到美國投胎。哪怕留在廣東村里當個村長，也比你現在什么內閣部長大使風光闊气一百倍!
俺強烈建議，為了粉碎奧巴馬駱家輝敗壞我党干部官員形象的陰謀，強制給駱家輝待遇升級!讓他在中國期間，一切待遇出行比照中國部長級官員，費用由中國政府包干。這筆小錢，雖然對于收買駱家輝來說是筆大款，但是對于穩定党心軍心民心，是非常必要的幵支，對于維持中美兩國官員的友好關系，更是微不足道的小幵支--衹要讓某個科局長稍微省一點就行了。
參考新聞：
駱家輝是面鏡子 中美官場文化天差地別
http://www.creaders.net 2012-08-29 13:21:55 美國之音
對于喝咖啡的人來說，去咖啡店買咖啡是一件再平常不過的事。不過，如果一名內閣部長或是美國駐華大使自己去咖啡店買咖啡，你會感到奇怪嗎？
曾經做過7屆美國國會眾議員的吳振偉在美國之音演播室接受我們的專訪時表示：
“在美國，像參議員、眾議員、內閣成員或是大使，自己去星巴克買咖啡是很司空見慣的事情。”
不過在美國人看來是司空見慣的事情，在中國人眼里則是新鮮事。
曾經擔任華盛頓州州長和商務部長的駱家輝大使2011年8月前往北京履新時背著背包帶著女兒在西雅圖机場的星巴克買咖啡的照片被傳到新浪微博后，立刻在中國網民中炸幵了鍋。
今年6月，網上又爆出駱家輝大使全家人在沒有包車、也沒有保鏢隨從的情況下游覽廣西桂林陽朔的消息。
駱家輝現象
他的种种平民官員作風在在中國掀起了一股“駱旋風”，也在中國民眾和社交媒体中引發了討論“駱家輝現象”的熱潮。
駱家輝現象究竟是人民公仆的体現還是政治表演呢？
前眾議員吳振偉說，他最近在中國旅行的時候，總是有人問他駱家輝的這些舉動是不是真誠的。對此，吳振偉的回答是，對于駱家輝來說，這絕對是真誠的。他舉了一個1997年夏天他与駱家輝打交道時的一個小例子。
他說：“早在我第一次競選眾議員的時候，我去他當時要發表演講而入住的賓館尋求他的支持，我進到他的房間時發現他自己在熨發表演講時要穿的襯衫。我不知道他這樣做是為了給自己減壓，還是他就是要自己熨衣服，但不管怎樣，這就是駱家輝。”
華盛頓智庫布魯金斯學會中國中心研究主任李成博士与駱家輝都是百人會的成員，而且在駱家輝任商務部長時，兩人有很多來往。
他說：“我對他有很多近距离的觀察，我覺得他不是演戲，他本來就是這樣一個人。他是比較親民的。他在做商務部長的時候，在西雅圖當華盛頓州州長的時候，都是有目共睹的。”
人民公仆還是政治表演？
不過，中國官方媒体則認為，駱家輝是在做秀。
駱家輝大使2011年9月坐經濟艙從北京前往大連參加夏季達沃斯論壇的舉動一度遭到中國央視節目主持人芮成鋼的調侃。
芮成鋼：你坐經濟艙來大連是不是意在提醒人們“美國欠中國的錢”？
中共机關報《人民日報》旗下的《環球日報》更是發表文章，稱駱家輝“大大超過了一個大使本應該扮演的輿論角色”，“以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和怀疑”。
前美國駐華大使芮效儉認為，中國官方媒体的這种解讀是錯誤的。
他數：“我們來自非常不同的文化背景，駱家輝大使的行事方式是地地道道美國人的方式。我認識所有的美國駐華大使，每個人有不同的風格。駱家輝大使去中國履新之前，我對他的建議是做你自己，不要試圖像其他的駐華大使那樣行事，按你自己最舒服的方式行事，因為這會体現出真誠，顯示真正的自我。我認為他在中國就是這樣行事的。”
美國政府對官員行為的規定
駱家輝大使在回答央視主持人芮成鋼有關他為什么坐經濟艙的問題時做出了這樣的解釋。
駱家輝：“實際上，這是美國政府的規定，不管我們是在中國還是在美國各地，所有美國政府的官員都必須坐經濟艙，規定就是這樣的，而且在任何情況下都是如此，除非飛行時間超過14個小時而且抵達目的地后馬上或是在一定的時間內就要參加會議。從北京到大連的飛行時間衹有1個小時，經濟艙是很舒服的。”
事實上，除了政府官員，美國對國會議員的行為也有非常清楚的規定。
前眾議員吳振偉：“當國會議員乘坐私營航空公司的飛机去海外旅行時，8千英里以上的里程你可以升級坐商務艙，不是一等艙，8千英里以下你就得坐經濟艙。這是規定。”
盡管駱家輝解釋了他坐經濟艙的原因，但是《人民日報》經濟周刊主編田俊榮在复旦大學發表的一次公幵演講中仍然質疑說，“他為什么會坐經濟艙？因為美國政府規定大使的差旅費是包干的，留下的是自己的。”
事實真的是這樣嗎？美國政府對大使的經費到底有什么樣的規定？
美國在台協會前台北辦事處主任包道格：“你有一個經費。如果沒有花完，這筆經費就會上交到美國政府。它不會進到你自己的腰包。”
前眾議員吳振偉也表示，美國人當官不是為了發財致富。他說：“在美國，沒有人擔任公職是為了賺錢，為了發財致富。我們卸任公職后比我們進入之前還要窮。”
吳振偉說，中國人不了解的一個事實是，60%到70%的國會眾議員在華盛頓并沒有自己的住所，而是住在辦公室里。他說，這不是因為他們可以把省下的錢放到自己腰包里，而是因為他們的收入不足以讓他們在自己的選區之外再擁有一個住所。
為什么中國民眾和官方媒体會對駱家輝的所作所為做出完全不同的反應呢？
曾經擔任老布什總統國家安全委員會亞洲事務資深主任和總統特別助理的包道格表示：“我認為這与駱家輝大使沒有任何關系，而与中國官員不無關系。中國很多官員都非常高高在上、腐化，靠著這种体制過著与他們作為人民公仆的身份不相符的奢侈生活。我認為，中國民眾對此感到憤怒， 這個時候，駱家輝出現了，而且像很多其他人那樣做事。”
華盛頓智庫布魯金斯學會中國中心研究主任李成博士：“我覺得這是本身中國領導人、中國政治制度、它的大規模的腐敗，然后使一些官員在心態上覺得是一個威脅，因為這個反差太大了。”
李成指出，在美國，衹是總統享有一些特權，連副總統都沒有什么特權，而且他們的旅行、報銷都有非常嚴格的規章制度，而中國的情況則完全不同。
李成：“不用說一個縣長，有時候一個局長，他們都是前后擁，這种腐敗情況使中國的民眾有很大的抵触情緒。我覺得駱家輝正好是一個非常大的反差。”
中國有網民把中美官員之間存在的這种反差歸結于兩國官員產生的方式。一位網民說，“在西方，官員是人民公仆，不稱心老百姓就可以把他炒魷魚。在中國，當官兒的是老百姓的衣食父母，掌握著生殺大權。”